• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Chris 6 janvier 2012 01:10

Bonsoir,

On sent tout de suite la réaction agressive de l’un après avoir lu l’article de l’autre...Nécessairement ciblé sur le bienfondé de telle ou telle association, et non sur la validité du Baclofène, ce pourquoi cet article était consacré...A la base.

Ne vous appropriez pas non plus cette découverte... Vous en devenez absolument ridicules...

En revanche, je m’insurge contre l’hypocrisie de l’association Aubes, pour ne pas froisser leurs amis alcoologues...Qui sont bien les seuls alors qu’il s’agit de leur prime activité, à ne pas valider les effets bénéfiques du Baclofène... Pourquoi des généralistes et psys convaincus le prescrivent, alors que ceux dont est le métier initial, ne le prescrivent pas ?

Tout simplement car il s’agit de mettre en péril leur activité... Ce médicament n’est pas miracle...Il fonctionne !

Alors qu’eux, jusqu’à preuve du contraire, ne font qu’administrer des substances toxiques à leurs patients, sous couverts qu’ils soient dans l’AMM !

On marche sur la tête, lorsqu’il s’agit de vies à sauver ! Nous sommes en plein dans un délit qui s’appelle la non assistance à personne en danger ! Soyez donc abstinents, vivez dans la souffrance, mais pas le Baclofène, ah ça non ! Vous aurez beaucoup trop d’effets secondaires !

Déçue de la politique Financière de certains médecin, qui ne voient pas la guérison comme un aboutissement, mais leur propre portefeuille !

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès