• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

leypanou 8 février 2012 15:06

Article qui a raison sur le fond, mais qui semble ignorer des positions inconciliables même si tout le monde est d’accord qu’il faut tout faire pour battre l’actuel locataire de l’Elysée.

La lutte de courants existe partout. Mais actuellement, au PS, c’est plutôt la ligne social-libérale qui est majoritaire. Cette ligne-là a été désavouée lors du TCE de 2005 mais elle est toujours présente. Regardez les personnes clé du staff de F Hollande, et vous comprendrez tout de suite la non faisabilité de votre proposition.

Certes, il y a un risque qu’effectivement le candidat du PS soit absent au 2ème tour. Mais, il n’a qu’à s’en prendre à lui-même, à force de trop vouloir faire un appel de pied aux électeurs centristes.

Franchement, entre P Moscovici et la ligne de l’UMP, à part quelques broutilles, c’est à peu près la même chose. C’est la raison pour laquelle tous les « journalistes importants » ont tous soutenu la candidature de DSK, ex-inspirateur en chef de Moscovici.

La politique est une question de rapport de force et seul un candidat FdG avec beaucoup de poids a une toute petite chance de se faire écouter par la tentative d’hégémonie du PS. L’idéal pour F Hollande c’est que tout le monde appelle à voter pour lui, sans qu’il ait à concéder quoi que ce soit.

La droitisation de la direction du PS a entraîné la catastrophe de 2002. J’ai bien peur que l’actuelle direction et F Hollande n’ont toujours pas compris la leçon.

Ce n’est pas les électeurs potentiels du FdG qu’il faut essayer de convaincre, mais plutôt les millions d’électeurs qui soit s’abstiennent soit votent extrême droite.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès