Je pense effectivement qu’un bon nombre d’adhérents du front national ne comprennent pas vraiment ce qui est en jeu et que le front national fédère l’ensemble des extrêmes droites, dont l’idéologie repose sur le choc des civilisations, sur la haine de l’étranger, sur un nationalisme étroit et une reconfessionnalisation de la société. Les discours de Marine Le Pen masquent les véritables objectifs du front national. C’est une femme de conviction, le problème, c’est que ces convictions sont de fait anti-républicaines et assez dangereuses pour un peuple « mixte » qui risque d’exploser dans des conflits identitaires stériles. Mais lorsque Marine le pen refuse de voter contre le voile islamique, soutient les subventions aux écoles confessionnelles, il est clair qu’elle n’est pas laïque et qu’elle souhaite à fond le communautarisme pour justement mener à cet affrontement qui serait très profitable à un pouvoir dictatorial (voir son soutien à Assad) et de fait, à la fin de la république. C’est ça qui est dangereux. Sa politique « économique » est très libérale, puisqu’elle est contre l’augmentation du smic, contre le contrôle des loyers, contre les greves, contre les syndicats. Bref, voilà pourquoi les ouvriers se perdent dans ce mouvement à leur insu. C’est contre leurs intérêts de classe. La journaliste ne révèle rien de nouveau. Le pire, c’est que même si Marine le Pen souhaitait infléchir les thèses de son propre parti au profit de je ne sais quoi,elle est bien obligée de s’appuyer sur SON PARTI. Il suffit de voir le CV des membres traditionnels de ce parti pour voir à quel point ces gens sont extrémistes et anti républicains. Avec qui pourrait-elle gouverner ? le GUD, les anciens membres d’Occident ? avec les monarchistes ? voilà ses cadres traditionnels, et à la base ? qui ? les skins ou « convertis » ? ça promet....