• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Serpico Serpico 6 mars 2012 15:20

Quand l’un déplore qu’il soit grugé car il paierait une « dime » à un culte, l’autre se préoccupe du « bien-être » animal...

Il y a des baffes qui se perdent :

1. On paie bien un bénéfice, des taxes injustes et des surcoûts à l’Etat, à l’industriel, aux grandes surfaces, etc. en plus grosse quantité. Cette posture « anti-religion » est ridicule et artificielle. c’est juste pour faire « laïc » à la Simpson. On réagit pour avoir l’air « éveillé » et malin.

2. Le « bien-être » animal : c’est bien la meilleure. Quand on pense qu’on va le manger cet animal, je me demande quel degré d’hypocrisie contient ce soudain élan de sympathie exprimé par un consommateur de viande.

On va bouffer le mouton, le dévorer, mais on s’inquiète de son « bien-être ». Si c’était vrai, le plus cohérent serait d’interdire carrément de massacrer une race animale, avec abattage ou non, dans le seul but de la consommer. Le reste n’est que masturbation de faux laïc complètement décérébré (sans abattage).

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès