• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Proudhon Proudhon 12 mars 2012 17:39

En fait cet article nous explique qu’avec la loi de 1973, l’Etat pouvait emprunter à la banque centrale. Il suffisait que nos élus se mettent d’accord. Mais c’est là que le bas blesse, car ils sont d’accord avec les banques privés pour que cela rapporte des intérêts à ces mêmes banques (et à eux biens-sûr sous formes de diverses rétro-commissions ou postes pour leur famille dans le privé etc !!).
Je me souviens d’un commentaire sur le blog de VG D’estaing qui s’étonne que le fils de Giscard travaille dans une banque privée.

Ce qui compte c’est la réalité et non le supposé. La réalité c’est que l’Etat français paie des intérêts aux banques privées depuis 1973, intérêts qui atteignent des sommes considérables, correspondant bizarrement aux déficits publiques

Point barre !!

Ce sont les Banksters qui dirigent le monde avec nos élus, laquais des puissances de l’argent.
A ce propos lisez tous les livres de M H Croft : « Bankster » Vol au dessus de tous soupçons ! D’A Sutton « Le complot de la réserve fédérale », de Patrick Artus et Marie-Paule Virard « La liquidité incontrôlable. Qui va maÎtriser la monnaie mondiale ? »

Plus loin de nous dans le temps, mais déjà d’actualité à l’époque (au-delà des critiques contre l’auteur) : P Rassinier « Le parlement aux mains des banques »

Entre-autres livres que l’on trouve sur internet.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès