• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Ribroson 23 mars 2012 20:43

Après avoir lu d’autres articles sur ce sujet, j’en viens à une théorie, c’est que le non emploi d’équipement non léthal, le temps mis à stopper Merah, et cette approche qui force à justifier la mise à mort, serait non dû à une incompétence, mais à un conflit de commandement.

Il semble que le chef du RAID ait anticipé les conséquences d’une capture de Merah, sachant que Sarkozy n’oeuvre pas pour la France mais de ses maîtres anglo saxons, et des médias.

Si merah s’était fait capturé, le potentiel pour produire de fausses preuves d’intentions,
en changant le doublage, aurait tout bonnement été immense, ils leur aurait suffit de trouver un doubleur à la voix similaire, et on peut faire passer tous les faux procès qu’on veut. S’ensuit alors guerres en Afghanistan, au Pakistan, en Algérie...

Que le chef du RAID et préféré tuer Merah, si c’est bel et bien son choix, mérite d’être félicité.
Sarkozy a son jouet cassé. Il n’est pas content.

Pour que cette théorie soit vérifié, il faut maintenant attendre, si le chef du RAID se fait virer de son poste, ou pas...

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès