• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Pierre Régnier Pierre Régnier 11 avril 2012 21:14

@ l’auteur

Sans m’illusionner comme vous sur le dangereux tricheur Ramadan, et après avoir cherché en vain le « courant de l’islam » qui "ne sortirait pas de la sphère privée pour interférer dans la sphère publique",

je pense moi aussi qu’il "n’est plus possible de faire l’économie d’un véritable débat sur les textes fondateurs de l’islam".

Mais ma préoccupation se limite presqu’exclusivement aux textes fondateurs de la violence islamique,

puisque c’est toujours très clairement, après 13 siècles d’existence de la religion coranique, ce qui interdit la pacification des religions… et donc la pacification du monde.

Pour y réfléchir :

 »Benoit XVI, premier responsable de la violence religieuse" :

http://blog.sami-aldeeb.com/2011/09/18/benoit-xvi-premier-responsable-de-la-violence-religieuse/

(le titre volontairement provocateur ne doit pas tromper : c’est bien l’islam qui est présenté dans l’article comme la religion manifestement la plus violente et, si Benoît XVI y est dit « premier responsable » c’est que, plus qu’aucun autre, il a le pouvoir de mettre fin à la théologie criminogène qui fonde cette violence et qu’il s’emploie au contraire à la consolider)

 »Le vingt-et-unième siècle sera religieusement correct" :

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-vingt-et-unieme-siecle-sera-113119

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès