En réponse à :
dans cet article un détail me dérange (j’ai voté pas d’accord).
ces boucliers antimissiles sont ils vraiment efficaces ?
*il me semblait que les têtes nucléaires emportaient une dizaine de leurres avec des signatures très similaires plus des brouilleurs çà fait donc plusieurs missiles anti-missile (MAM) par tête
*Il me semblait que les russes gardait quand même les moyens de stériliser plusieurs fois les terres habitées. si il les tirent tous ensemble je doutent que les ricains puissent deployer assez de MAM
*les MAM doivent avoir des taux de réussite de 100% l’entretien est il a la portée de l’US army ?
*Il n’y a pas que les missile balistique pour transporter des bombes atomiques. Les sous marins pourraient déposer des bombe thermonucléaire de forte puissance près des principale ville cotière Américaines dont New York & Washington et provoquer des tsunami. (Je sais que les dégats sont maximaux quand les bombe atomique explosent a 3 ou 4 km d’altitude, mais sous l’eau je crois que ça peut soulever de bonne vagues)
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération