• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

minusabens 25 mai 2012 09:04

Vous semblez, à priori, confondre le mandat confié par le suffrage universel à Monsieur Hollande avec le statut de sa concubine, puis vous décrivez et semblez vous satisfaire d’une monarchie républicaine.

A moins que subrepticement le vote ait été détourné et le régime républicain soit devenu monarchique, Madame Trierweiler n’est pas Présidente de la République. Qu’elle conseille ou influence le Président est une autre chose.elle serait ainsi la premIère ou la 32ème des conseillers de l’Elysée.

Elle n’est pas la première dame du pays, cette appellation, empruntée aux USA, contredit le principe d’égalité évoqué par la déclaration de 1789 et dans l’article 1er de la Constitution. Le peuple donne parfois l’impression d’être nostalgique de l’ancien régime. 

Cette Dame, tout aussi respectable que les autres, serait bien inspirée de se tenir éloignée des affaires de l’état et de la conduite de la politique puisque, à bien lire la constitution, le mandat de son concubin est d’assurer par son arbitrage le fonctionnement régulier des pouvoirs publics et non de les réunir entre ses mains.

Il est temps, avec le prétendu changement, que le président cesse de gouverner et applique la constitution au respect de laquelle son premier devoir est de veiller.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès