Cet article aussi est un fatras.
Il alimente, avec des arguments assez curieux (ex « l’ext.-droite faite de personnes âgées .. »
âgées comme qui ? comme vous et moi ? comme Ch. Taubira qui a 63 ans ? )
des oppositions qui ne servent qu’à inciter les commentateurs à batailler entre eux,
défendant la négritude, les femmes, la gauche (noire, femme etc..) d’une manière contre-productive,
qui fait passer la gauche pour une coupeuse de tête.
Or c’était l’objectif d’Eric Zemmour, qui :
Avec des dires jamais aussi radicaux (vous écrivez que ça « sort du papier d’humeur »)
ni aussi PROVOCATEURS envers : les noirs, les femmes, les indépendantistes, les juges
(Zemmour dit qu« ..en supprimant les tribunaux pour enfants CREES PAR L’ANCIEN GOUVERNEMENT
les juges pourront »retrouver leurs ouailles" !
= les délinquants = des protégés ? de quels juges ?
Résultat ? la direction de RTL ne peut que réagir d’une façon ou d’une autre :
si elle réagit par un renvoi, ZEMMOUR A GAGNE : il devient un martyr de la parole libre.
non seulement il sert ses amis politiques 3 semaines avant les législatives,
mais il prend déjà ses marques comme chroniqueur rassembleur de toutes les rancoeurs
face à un éventuel nouveau pouvoir de gauche, avec l’auréole du sacrifié,
alors que jamais la censure de la parole n’a été aussi grande que sous le sarkozysme.
.