Il faut aussi y voir une cassure avec la vision d’ Aristote, qui disait que les classes moyennes étaient le moteur des sociétés, à la fois économique (surtout très présent de nos jours) mais aussi comme facteur stabilisant socialement.
La rentabilité est passé par un productivisme des produits financiers, mélangeant aussi les assurances, dont moins dépendant des revenus des classes moyennes, qui ne sont plus vus (à tort) comme un modèle social pour développer des activités rentables par des circuits économiques.
Les classes moyennes qui sont très faiblement actionnaires, n’ont pas de poids dans les choix financiers, donc n’ont pas d’importance concernant les choix des produits financiers à effectuer sur le marché. A la place, les classes moyennes (comme les classes populaires) sont vus comme des structures sociales qui ont des capacités financières, que l’on peut ponctionner par des prix de consommation élevés et une socialisation des dettes, que les Etats réalisent aux profits des banques. La machine économique ne fonctionne que par un circuit de consommation des revenus, par l’emploi, qui subit une délocalisation sans transition.