En réponse à :
Il est des anthropologues souvent plus lucides que certains scientifiques aux oeillères bien marquées, même non appointées par Total ou autres.
Dans un domaine comme celui-là, touchant à l’environnement, la science n’a pas le monopole du savoir (au sens large), surtout en ce qui concerne les conséquences des techniques de fragmentation actuelles, qui, tout le monde le sait, sont sans conséquences... 
On a vu des savants atomistes japonais ne pas se poser de questions quand aux méthodes de Tepco...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Un rayon chaud d’uranium traverse le ciel… FIN !
- Il y a 100 ans : la révolte des Penn Sardin
- Le soutien à l’Ukraine est la plus grande arnaque visant à diviser le pays entre entreprises
- La dette de 3000 milliards ! On nous fait peur mais...
- Nicolas Sarkozy en agent de recrutement des enseignants
- « Gladiator 2 », daube ou grand film ?
- Fiction : Les premiers jours du mandat Trump et la chute de Macron
- Ukraine : l’essentiel est de maintenir le pouvoir et de sauver sa peau
- Contre la rebaptisation de la place Stalingrad en place de l’Ukraine à Bordeaux
- Boualem Sansal : Philippe Val et l’honneur de la gauche républicaine
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération