• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

ZenZoe ZenZoe 15 octobre 2012 12:23

Je me demande bien pourquoi il y a tant de polémique sur cet amendement. Il n’est qu’une vaste rigolade et ne fera rien rentrer dans les caisses.
Voici ce qui est proposé :
"La commission a adopté l’amendement de Christian Eckert qui intègre à l’assiette de l’ISF les œuvres d’art qui ne sont pas exposées au public. En le modifiant un peu : seules les œuvres de plus de 50.000 euros seront taxées, alors que l’amendement initial fixait le seuil à 5000 euros."

1) 50 000 euros l’oeuvre est une blague, sachant que l’immense majorité des oeuvres se situe au-dessous de ce seuil. Pour être crédible, l’amendement aurait du invoquer l’ensemble du patrimoine artistique.
2) On parle d’oeuvres d’art non exposées au public. Déduction logique : il suffira pour un collectionneur de montrer sa crôute au-dessus du seuil fatidique de temps à autre (prêt à un musée, visite pendant la journée du patrimoine... ) pour être exonéré.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès