Les internautes semblent moins cons que les politiques, et à vrai dire il me semble que le lambda de base n’est pas aussi caricatural qu’on voudrait nous le faire croire. En un mot, les gens semblent maintenant avoir saisi les enjeux :
La dépénalisation est la seule mesure cohérente susceptible de changer la donne des cites, ainsi que toute la débauche d’énergie stérile qui est fait pour tenter d’arrêter ce barrage contre le pacifique.
Veut t’on vraiment lutter contre cette mafia vivant de la prohibition, et le gaspillage des forces de police ( sans parler des collusions....)

Pour la consommation et ses risques, on peut avoir l’avis que l’on veut, ( le cannabis est comme l’alcool une drogue, et sa nocivité est relative à l’addiction personnelle des individus à son égard) mais la dépénalisation ne changera pas grand choses pour les consommateurs, qui trouvent facilement tout ce qu’ils veulent sur le marché, avec le risque il est vrai, d’encombrer largement les palais de justice, où les dossiers croulent.

Néanmoins, il ne faut pas sous estimer les bénéfices des amendes ( 300 euros pour un gramme de shit, c’est encore mieux que les radars qui vous flashent) : Le consommateur de base paye donc son addiction très cher, aux trafiquant et à la justice.

Reste que pour la société, le bénéfice est loin d’être évident.
Il semble que le jeu actuel satisfait tout autant flics, trafiquants et politiciens, qui y vont de leur couplet vertueux, mais totalement déplacé, tant l’événement est à remettre dans son contexte.
Lévolution exigerait un vrai courage politique, de ceux qui montre qu’on a changé de majorité.
Ca ne semble pas évident du tout.
On préfère les postures démagogiques, et les discours pour le journal de 20 heures, à la recherche de l’appui de la ménagère de plus de 50 balais.
Qui a pourtant été à Katmandu dans sa jeunesse....