• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

LucPitallier 1er mai 2015 09:28

@Christian Labrune


Oui effectivement et là TOUS LES SCIENTIFIQUES SONT D’ACCORD, mis à part la datation carbone, tous les autres (nombreux !) éléments plaidaient en faveur de l’authenticité.

D’où, je suppose (mais n’étant pas familiarisé des églises je peux me tromper), le fait qu’on ait mis une partie des NOMBREUX éléments attestant l’authenticité dans une église, car étant totalement neutre et pour aller jusqu’au bout de l’honnêteté : 

En vue de tous les autres éléments de preuve et même en prenant en compte l’analyse au carbone 14, le plus grand nombre de chance est toujours que ce linceul soit authentique.

Je te laisse le soin de le constater par toi-même : https://youtu.be/QZaZJTzaDpU

Bien à toi,
Luc.
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès