• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

joletaxi 5 novembre 2012 10:56

oui, pitoyables,

 c’est le mot,le plus approprié mais avec un s ,car cela concerne vos réactions,à vous, la clique des enclumes, rivée à vos « idées » (dont d’ailleurs aucune n’a jusqu’ici eu la moindre réalité sur le terrain)) aussi solidement qu’une moule à son rocher.

Concernant les shale gaz, à moins de faire preuve d’obscurantisme, ce qui est votre caractéristique, montrez-moi donc les terribles ravages de cette exploitation aux USA

http://www.thedailybeast.com/articles/2012/06/20/where-are-all-the-fracking-accidents.html

concernant les renouvelables, je vous repose la question :

les allemands ont investi des sommes gigantesques dans ce domaine(au point de mettre 600.000 ménages en grande précarité énergétique) et ferment leurs centrales nucs, mais dans le même temps ils construisent des centrales au charbon le plus polluant(de la vraie pollution celle-là)la lignite, maintiennent en fonction leurs centrales obsolètes qui devaient fermer(tout bénéf pour le charbon US, qui trouve là un débouché,car leurs centrales ferment du fait des normes bien plus sévères qu’ici) et lancent un programme de centrales gaz, ainsi qu’un gigantesque plan de liaisons HT, merci les écolos.

C’est d’ailleurs curieux de constater que les normes environnementales aux USA sous la férule de l EPA, sont tellement sévères, que les centrales à charbon ferment alors qu’elles ouvrent en Europe,et que votre mouvance tente de faire croire que cette agence laisserait faire n’importe quoi aux pétroliers.

des enclumes,pour rester poli

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès