A l’auteur,
Il est amusant de constater que dans ma petite commune rurale, tout est organisé dans la semaine au moins quinze jours avant.
Pour le tour de garde auprès de l’urne il faut un minimum de trois personnes : une pour chercher le votant sur la liste et le faire émarger, une qui tient l’urne et prononce le célèbre : « A voté ! » la troisième qui tamponne la carte d’électeur et souvent une quatrième qui s’occupe des procurations. C’est le maire et le(s) ou les chefs de l’ (des) opposition(s) qui ouvrent et ferment le bureau de vote, le maire prenant l’une des clés de l’urne, l’un des opposants l’autre. Il faut donc organiser un roulement ce qui n’est pas toujours évident. Entre parenthèses, chez nous la mairie ne fournit pas le déjeuner...
Pour le dépouillement, il faut beaucoup plus de monde que chez vous : une première personne pour sortir les bulletins de l’enveloppe puis les ranger par tas de dix, une deuxième pour la surveiller et juger de la validité du vote (bulletin manquant, bulletin unique, bulletins multiples, rayés...) un « crieur » pour lire le bulletin à haute voix aux trois personnes qui cochent le nom sur les listes de dépouillement, et enfin une dernière personne pour ranger les bulletins par dix. Depuis quelques temps on ajoute quelqu’un qui ne s’occupe que des vides et nuls.
Toutes ces personnes ne peuvent être désignées au dernier moment. Les scrutateurs sont en général les conseillers municipaux mais ils ne sont pas assez nombreux lorsqu’il y a deux élections simultanées, surtout depuis que la Préfecture a imposé deux bureaux de vote.
Il est vrai que le vote électronique réduirait le besoin en personnel. Cependant, le risque de trucage n’est pas éliminé et la détection du trucage ne peut être effectuée que par des spécialistes. De plus cela n’amènera pas plus de « citoyens » à voter car il faut quand même se déplacer et de nombreuses personnes sont rebutées par la « mécanique ». Quand je vois la difficulté qu’ont certains à programmer un four à micro-ondes.... !
De plus, je ne crois pas que ce soit vraiment un avantage de pouvoir voter plus souvent et à tire-larigot. Un vote a besoin d’être réfléchi et ne doit pas succomber devant l’émotion. C’est de la démagogie de penser que tout un chacun possède en soi toutes les qualités nécessaires pour bien choisir, que le peuple ne fait qu’un et que les politiques sont en dehors.
Quant au vote par Internet, je suis absolument contre : c’est la fin de l’anonymat.
