• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

focalix focalix 24 janvier 2013 21:18

Pas d’accord avec vous Fergus sur ce coup.

Il ne s’agit pas de vices de forme. Un vice de forme est une erreur technique présumée de bonne foi.
 il s’agit d’actions venues de haut, et même de très haut, tendant à entraver le fonctionnement de la justice, parmi lesquelles :
- Mise en scène de cette arrestation « en direct ».
- Témoignages modifiés.
- Formalités hors délai (présentation au Parquet, notification au consulat de France).
- Nomination du responsable de l’enquête et du bidonnage télévisuel précité, au poste de secrétaire de la Sécurité Publique, un quasi-ministère directement rattaché à la présidence.
- Un président exprimant publiquement sa conviction selon laquelle Florence Cassez serait coupable.

Florence Cassez n’a pas à être innocentée. Définitivement, la question n’est pas une bonne question.
La Cour suprême du Mexique a décidé de libérer Florence Cassez parce qu’aucune charge ne justifiait son maintien en détention.
Pour une personne sans charges retenues contre elles, sept ans de prison ce n’est pas « suffisant » comme vous l’écrivez, c’est monstrueux.
Un seul jour serait de trop.
Hormis quelques contributeurs ici, qui est plus qualifié pour juger l’affaire que la Cour Suprême du Mexique ?

PS
Vous avez maté un peu les bagnoles des flics mexicains ?
Cela m’amène les réflexions suivantes :
- Comment sont-elles financées ?
- Si un innocent au placard c’est un truand en cavale, à qui profite cette situation ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès