Perosnnellement, assez d’accord pour dire que le recentrisme est une absurdité, mais :
1°) il faut pouvoir librement en discuter et ne pas faire comme la police de la pensée avec les attentats du 11 septembre par exemple,
2°) L’auteur semble ignorer totalement le travail de l’historien qui passe effectivement le plus clair de son temps à faire du révisionisme, précisemment parce que c’est son métier.