je trouve profondémment triste les commentaires visant à traiter le geste de thuram et vieira de démago, de stupide, etc...
A la lecture des messages des « contres », je constate qu’il faudrait, selon eux, que Thuram règle les problèmes liés à l’immigration de manière entière et totale, sinon, ce n’est pas la peine de s’investir, surtout, hein. Sinon, c’est un démago (on se demande bien au profit de quoi, il a besoin de publicité ? ou de sous peut-être ?). C’est vraiment n’importe quoi.
Je soupçonne les gens qui osent dire ça de n’avoir jamais essayé de s’investir pour les autres. Ils sauraient alors que ce n’est pas avec une obligation d’absolu qu’on peut entreprendre quoique ce soit.
Pourquoi ne pas prendre le geste des footballeurs tel qu’il est : alléger un peu les souffrances des squatteurs (quel crime, n’est-ce pas, de peser sur nos impôts par leur seule présence, quoiqu’en fait, ça arrange bien des secteurs d’activité, mais bon, chut).
J’arrête là, sans développer point par point. En réalité, je suis écoeuré par ce genre de message, parce que ça en dit trop long sur l’egocentrisme et l’homophobie latents. Je me retiens de parler de racisme même si j’y pense fortement.