Tous ce que vous dites est certainement vrai. Je n’ai pas cherche a vérifier, parce qu’un tel non événement ne présente pas pour moi beaucoup d’intérêt. En revanche, il me semble que vous passez a cote de l’information la plus importante qui est le mode de fonctionnement de notre gouvernement.
Un type monte sur une grue, et sans trop connaitre les tenant et aboutissant, les ministres se mobilisent autour d’une sorte de droit des enfants a avoir un « papa » pratiquement dans la semaine ou il a fait voter une loi qui affirme que ce n’est pas si important que cela. C’est assez typique. Au même moment, un autre se brule, et dans l’heure qui suit, le gouvernement « sait » que Pole emploi n’y est pour rien. Les fonctionnaires anglais qui font leur boulot de contrôle découvrent du cheval dans les raviolis, le gouvernement finit par avoir communication de leurs résultats,mais au lieu de s’attaquer a un éventuel patron véreux, ou de se demander comment nos propres services ont pu passer a cote d’un tel truc, il ferme la boite avant de la rouvrir. Un peu comme si il avait mis au chômage technique les sidérurgistes de Mittal pour punir ce dernier...
Un américain décline la convocation d’un ministre en expliquant que celui-ci ne protège pas son marche intérieur contre le dumping chinois et veut lui imposer de négocier avec les syndicats autant qu’avec le vendeur de la boite et que cela ne l’intéresse pas. Le dit ministre monte au créneau, sans avoir prit la peine de vérifier. Or, la charge de travail de cette usine étant limitée en ce moment, il est un fait, reconnu par les employés, qu’ils sont payes et travaillent peu en ce moment.

Le principal enseignement de l’épisode de la grue, c’est que ce gouvernement ne gouverne pas mais fait de la communication de crise.
La principale information est donc qu’il est en crise...