Tout va très bien Madame la marquise.
Sinon les grabataires scotchés à leur ordinateur et à leurs habitudes pourraient ptèt se rendre compte que seul le FdG leur propose une vision sociale viable autant pour eux que pour ceux qui les entourent (peut-être encore un peu) ?
Certes il y a des failles (notamment l’élection d’une AC), mais il ne tient qu’à vous de cesser les polémiques stériles et la propagande (TINA) pour avancer vos arguments.
Arguments qui se résument ici :
-ils sont de gauche donc pas majortaires donc fermez le ban
-ils sont de gauches les gens ont peur de la propagande anti-communiste (à laquelle vous participez) donc TINA
-le FdG veut un Constituante pour mettre en place son programme donc c’est une arnaque
-on ne va pas vers une Démocratie pure comme celle de Chouard
Certes, le FdG est Républicain donc plutôt gouvernement représentatif mais à l’heure actuelle ne pas reculer est une avancée donc pour moi la moindre avancée est un pas de géant, donc plus de contrôle populaire je prends. On militera toujours pour la Démocratie, la vraie d’un autre côté.
Sinon, c’est pas pour imposer son porgramme que le FdG veut une AC mais comme l’Humain d’Abord est un programme basé sur l’intérêt général, il ressortira forcément d’une AC. Bah ouai. Par exemple tenter de conserver un écosystème c’est LOGIQUE., donc forcément ce sera pris en compte par n’importe qu’elle AC du Monde (même chez les Ricains jsuis persuadé, c’est dire...)
Sinon vous pouvez allez déblatérer chez l’Union du Maintien des Privilèges, le Parti Sociétaliste ou le Front de la Haine. Et puis vous viendrez nous expliquer les failles que vous trouvez au sein de leur propres Assemblées Constituantes.
Sauf que y en a pas chez ces défenseurs invétérés du Kapital.
Le FdG est, certes, imparfait mais en tenant compte des événements qui se profilent c’est la seule force à même de protéger la population des dérives du libéralisme et bientôt de la guerre.
Rendez vous en compte, passez du bon côté de la barricade. C’est pour vous aussi.