Je trouve dommage de se servir de la démocratie à tout bout de champ comme ça. Que ce soit les politiques (ou les journalistes) ou ceux qui sont pas d’accord (par exemple les rédacteurs/commentateurs de ce site) tout le monde la brandit pour tout et n’importe quoi ! Les grands principes qu’on affiche et qu’on brandit pour un oui ou pour un non (humm) sont souvent ceux que justement on bafoue à tout bout de champ. Pour un homme politique toute ses actions sont démocratiques et pour le reste de la population est anti démocratique tout ce qu’il ne lui plait pas....

Mais ou avez vous vu que l’on vivait en démocratie ? sur les frontons des mairies, sur les timbres postes, sur les documents officiels etc.. il n’y a marque qu’une chose : République Française. Je n’y ai jamais vu Démocratie Française. Alors certes notre république française est qualifiée de « démocratique », et à mon sens c’est la seule façon de la trouver acceptable, mais ce n’est qu’un adjectif et non le régime en lui même.

La démocratie (tout du moins à l’échelle d’un pays, voir plus) ne peut être qu’un principe et un but mais en aucun cas un état de fait... Ou alors tout les ans on demande à tout les français de tout ages si on doit ou pas payer des impôts cette année et si il est plus judicieux de construire le rond point de Trifouilli ou de subventionner la fête des fleurs de je ne sais où. C’est difficilement concevable à partir d’un certaine taille !

Alors oui le vote de cette loi est une victoire pour la république (démocratique en l’occurrence) dans le sens ou c’est une promesse de campagne tenue. Je pense que nous sommes tous d’accord pour dire que cette victoire est quasi négligeable dans l’océan des promesse non tenues mais à la rigueur c’est un autre sujet.

Par contre qu’on évite svp de brandir cette pauvre démocratie à chaque fois qu’une loi ne nous plait pas. Une démocratie parfaite comme celle invoquée à tout bout de champ, n’a pas de lois mais des votes pour tout les cas, sinon c’est une république (ou un truc du genre).