• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


astroemail 21 mai 2013 11:16

Il y a un GROS problème dans ce papier. URANUS 90°PLUTON c’est faux. Cela n’existe pas ! C’est seulement dans les « transformations » opérées par les Rose Croix en établissant les éphémérides. La consultation de la base du JPL (jet propulsion laboratory) de la Nasa, à partir de laquelle ils ont fait leurs éphémérides ne comporte nulle part cet angle entre Uranus et Pluton. Pour une raison bien simple à comprendre quand on a des notions d’astronomie. Une planète n’orbite qu’autour d’une étoile (le soleil), jamais entre elles deux par deux. C’est donc une FICTION. L’auteur des transcendances a délivré une dissertation sur une fiction. Ce qui est grave c’est que des gens vont le croire. Parce qu’eux même n’ont aucune connaissance en mécanique planétaire.Voila la vérité qu’il faut voir en face. 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès