En réponse à :
Bonjour Siatom,
Je suis tout à fait d’accord avec vous. L’ingérence du gouvernement dans l’usage du vocabulaire est inacceptable. Ce n’est qu’une lubie idéologique. Ce n’est pas au gouvernement d’imposer ou interdire les mots, mais plutôt à l’Académie de recommander le bon usage. D’ailleurs, l’Académie se base, le plus souvent, sur l’usage courant. La langue est chose vivante, qui évolue continuellement. Certains se laissent berner par l’affirmation que les races humaines n’existent pas. C’est une affirmation qui n’a pas trouvé un consensus parmi les scientifiques, et reste discutable. De toute façon, le mot est toujours utilisé dans le langage courant, et tout le monde le comprend parfaitement. Bien sûr, les euphémismes sont politiquement plus corrects : il n’y a plus de gitans mais seulement des gens de voyage, plus de pauvres mais que des défavorisés, plus de délits mais que des incivilités, et plutôt que races il faut parler d’ethnies - c’est plus joli.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération