• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Peretz1 Peretz1 29 juin 2013 18:15

Citoyenrené. j’ai bien souligné que le système actuel n’était pas bon. Ce n’est pas une raison pour le remplacer par un « non-système » que serait le tirage au sort. ce que je voulais dire avec le terme amusant, c’est qu’il ne tient pas la route. je suis prêt à parier que si je regardais Etienne dans les yeux (ce qui est possible) il n’oserait pas dire qu’il y croit lui-même. Il n’ aucun argument à part le fait de dire que l’élection telle qu’elle est prévue est un système qui mène à l’oligarchie. L’auteur a raison en parlant de tautologie : on ne peut déduire d’un constat qu’il faille l’utiliser comme prémices à d’autres conclusions. C’est plus du mysticisme que de la logique : puisqu’un système ne marche pas, on le jette, et tout ira mieux. J’appelle ça de l’enfantillage, du type blague de potache, à laquelle on continue à croire soi-même pour être crédible aux yeux des autres. Etienne s’est enferré. Dommage, car à part ça il dit des choses justes.Quant à ce que j’ai dit sur le tirage au sort « rarement utilisé » il suffit de lire Sintomer. En Grèce et à Florence. Sans grand succès, sinon ça existerait encore ce me semble. Croyez aux chimères si vous voulez. Cela peut consoler quelques fois.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès