En réponse à :
L’auteur de l’article aurait du consacrer plus d’énergie à tenter de comprendre le véritable propos d’Etienne Chouard qu’à tenter de produire un brillant discours en forme de critique fondée sur une approche post-métaphysique de l’éthique procédurale néokantienne.
Car ce qui est critiqué, ce ne sont pas les propositions d’Etienne Chouard, mais ce que l’auteur imagine ou prétend être les propositions d’Etienne Chouard. Ainsi, qui donc gesticule ostensiblement contre un géant imaginaire, dans son armure syntaxique de chevalier philosophique, sinon l’auteur ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Il y a 100 ans : la révolte des Penn Sardin
- Le soutien à l’Ukraine est la plus grande arnaque visant à diviser le pays entre entreprises
- La dette de 3000 milliards ! On nous fait peur mais...
- Nicolas Sarkozy en agent de recrutement des enseignants
- Fiction : Les premiers jours du mandat Trump et la chute de Macron
- « Gladiator 2 », daube ou grand film ?
- Platon nous avait pourtant alertés avec son allégorie de la caverne
- Contre la rebaptisation de la place Stalingrad en place de l’Ukraine à Bordeaux
- Libérez Boualem Sansal !
- Boualem Sansal : Philippe Val et l’honneur de la gauche républicaine
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération