• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Stof Stof 10 août 2013 19:22

Le rapport Meadows ne s’est pas « trompé », il suffit juste de le lire correctement. Il n’était pas dit que le pétrole disparaitrait brusquement après le réveillon de l’an 2000. Mais plutôt qu’on allait devoir passer aux hyrocarbures non-conventionnels durant cette première décennie. Or c’est bien ce qui est advenu (sables bitumineux, gaz de schiste etc.)
So what ?
Eh bien, comme vous l’avez constaté le prix du baril a grimpé de 30$ à 100$
Et ?
Et comme par hasard on a connu une énorme crise « financière ». Les états ne pouvant plus rembourser les crédits faute de croissance.
Or, rien qu’en France la facture énergétique « consomme » 3% de PIB en plus par rapport à 2000, passant de 3 à 6%.
Sans quoi nous aurions aujourd’hui 3 points de croissance annuelle en France ! Etonnant non ?
Bref : 2000/2010 = ralentissement de l’économie (stabilisant les prix et la production de pétrole)
Ce qui donne un « plateau ondulé » pendant environ 5 ans. Puis, faute de retour de la croissance les ennuis sérieux commencent :
- faillite des états
- recul de niveau de vie dans les pays les plus fragiles
- hausse des tensions internationales.

Puis, vers 2020 : révolutions, coups d’états, guerres, émeutes, protectionnisme, fascismes, pogroms en tous genres etc.
Avec en option un certain nombre d’accidents nucléaires faute d’entretien et de maintenance.

« La Crise est derrière nous » qu’ils disaient. Mouarf ! smiley

Un site spécialisé sur la question :


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès