• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

joletaxi 19 août 2013 16:01

Curieux, cet article ?

L’auteur prend argument d’un phénomène rare, difficilement observable avec les moyens de l’époque, dont la survenance se limite généralement à des zones peu fréquentées,pour accuser les scientifiques d’incompétence ?

Ou est le rapport ?
Et quand bien même,et ce phénomène de résonance ,de couplages d’ondes (les vagues sont avant tout des phénomènes ondulatoires) est tout à fait expliqué depuis longtemps, on parviendrait à élaborer un modèle mathématique pour le prévoir,encore faudrait-il avoir en temps réel des observations assez fines ,ce qui est impossible matériellement.
La seule chose importante, c’est que suite aux observations, ce phénomène est maintenant pris en compte pour sécuriser les navires, et installations en mer,processus qui sera mis en oeuvre par des scientifiques, des ingénieurs,des bouffons quoi.

Ce qui me sidère dans cet article, c’est que sur un sujet aussi particulier, qui demain ne changera pas la vie des milliards de gens,l’auteur se permet de dénigrer les scientifiques, alors que sur un sujet aussi controversé que le climat, qui lui est l’archétype de tout ce que l’auteur dénonce,il traitera les sceptiques de négationnistes,alors que les décisions prises sur base d’une sciences on ne peut plus fragile, va nous coûter notre prospérité.

Cette histoire de vagues est surement un complot turbocapilaiste

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès