• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

CzarRol 12 septembre 2013 11:30

@maurice

franchement, porter un jugement sur les pierres d’ica avec pour seule investigation qu’un paysan a tout déballé ......c’est très faible

« Manque de chance pour lui, en 1973 le paysan avouera tout  »

pour 5 francs de l’époque il avouait tout ce qu’on voulait ce gars....et la confiance à accorder à son jugement ne doit pas être très élevée

encore une fois, c’est un choix guidé par la version officielle qui permet de s’endormir sans se poser de question. si un juge l’a dit c’est que c’est vrai....

les charroux von daniken et autres sendy(excellent) ont raconté bcp de bêtises certainement mais il ne faut pas jeter le bébé avec l’eau du bain non plus.

et ces gens tentent des explications car il ya un réel problème dans notre histoire, ce sont ces dates farfelues balancées à totu bout de champ par n’importe qui, « historiens » en premier

c’est à ce moment quil faut s’intéresser à la chronologie, à sa mise en place, àses répercussions et totu cela se trouve dans les travaux d’anatoli Fomenko
http://books.google.be/books?id=YcjFAV4WZ9MC&printsec=frontcover&dq=History :+Fiction+or+Science&hl=fr&ei=ikhiTeLXNcu74AaVp72dCg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CDYQ6AEwAQ#v=onepage&q=History%3A%20Fiction%20or%20Science&f=false

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès