Tout à fait d’accord avec Laurent Pinsole.

J’ai été abonné un an au GEAB.
C’est du grand n’importe quoi.
Effectivement, je me rappelle, je crois que c’était en 2010, à l’hiver 2010, ils affirmaient que le mois de juillet verrait « la bataille de la banque d’Angleterre » avec faillite totale du pays et enfer pour le système monnétaire international.
Je ne sais combien de fois depuis 3 ans, ils prédisent que les QE des USA vont, dans le semestre, entrainer un cataclysme financier. On attend.
Les deux pires « prédictions » , selon moi sont :
-il y a un an et demi ils prédisaient un cataclysme aux USA qui allaient démontrer à quel point les USA étaient finis. Bien sûr, ça devait se passer dans le semestre. Il ne s’est rien passé de cataclysmique aux USA durant cette période, donc c’est avec beaucoup d’impatience que j’attendais le bulletin d’après l’échéance. Mea culpa ??? Pas du tout, bulletin triomphal, « oui le GEAB l »avait bien prédit« (mais quoi nom de nom ?) . En fait , l’évènement cataclysmique supposé mettre à genou les USA était....La tempête qui a frappé NY et qui fut tellement forte que plus personne n’en connait le nom. Du grand n’importe quoi.

Mais il y a pire. Car là, ça touche aux investisseurs qui se payent l’abonnement pour les aider à bâtir une stratégie patrimoniale. Raison d’être principale du GEAB quand même.
Quand le Napoleon 20ff était à 270€ en moyenne, le GEAB trompettait qu’il n’y avait aucune raison que l’or baisse, au contraire. L’or chuta de 10 à 15%. Le GEAB trompetta qu’il fallait »profiter des soldes« . Puis l’or chuta de 30% par rapport à ses plus haut. Pas gêné pour deux ronds(c’est pas leur argent) le GEAB titre »découplage entre l’or papier et l’or physique. Sous entendu, c’est l’or papier qui chute, l’or physique lui, reste haut. MENSONGE. L’or physique a connu exactement la même décote de près de 30% entre son plus haut et son plus bas.
D’ailleurs, le GEAB, habituellement friand de tableaux, diagrammes et courbes ne présente pas un seul graphique(il aurai bien du mal)illustrant la différence de progression entre l’or papier et l’or physique.

PAR CONTRE. Il faut mettre à leur crédit qu’en 2010, quand plus personne ne mettait un kopek sur l’euro et prédisait la fin de l’euro, voire de l’UE(n’est pas Laurent ?) pour dans deux mois, un trimestre, un an au plus tard, le GEAB était seul à annoncer la vérité, à savoir qu’au contraire, on assistait à un « coup d’état » de l’euroland sur l’UE. Et qu’on verrait l’euroland aller, à marche forcée pour dominer l’UE et marginaliser les Anglais. Sur ce point, ils étaient les SEULS à avoir raison.