• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

albert (---.---.102.40) 5 octobre 2006 10:34

Bonjour, En effet comme vous le soulignez :: Que se serait-il passé si le magistrat en dépit ,de la rumeur publique, des affirmations venus de toute part et surtout, et surtout, des avis des experts ;avait conclu « leIl n’y a rien de sérieux dans le dossier » Puis-je rappeler qu’un expert est un spécialiste, son avis est prépondérant Il a étudié , beaucoup, longtemps pour pouvoir trancher lorsque son avis est sollicité Son affirmation ne peut être ,modifiée, voire contredite que par un autre expert dûment consulté .Le magistrat est tenu, me semble-t-il d’en tenir le plus grand compte .Encore une fois que se serait-il passé si le magistrat avait négligé leurs avis ?je n’ose l’imaginer Et pourtant j’ai entendu à la télévision, la déclaration faussement naïve du même expert que je cite d’infidèle mémoire « Que voulez vous Au prix payé pour les expertises etc .... » Ai je tord ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès