• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Dominique 27 septembre 2013 16:27

Si je suis bien d’accord que les escadrons russes, chinois, indiens et brésiliens existent, il ne faut pas oublier qu’un pays comme la Chine, même avec les augmentations les plus récentes de son budget d’armement, ne dépensent pour cela pas plus que deux pays européens réunis, la France et l’Allemagne. De plus, il ne faut pas oublier que la situation mondiale actuelle doit tout aux colonisations et la la néo-colonisation économique qui a suivit, et que par conséquent, une bonne partie des efforts des pays émergents et des pays pauvres consistent à se libérer de l’emprise de l’occident. Certains pays comme la Russie et la Chine y sont arrivés, beaucoup d’autres pas encore.

Et même dans les pays émergents, il n’y a pas de consensus sur la voie existe. Si je prend l’Amérique latine, le Brésil ressemble beaucoup à nos socialistes, des belles paroles, mais quand il s’agit de la pratique, les peuples souffrent et la droite applaudi en coulisse. Quand au Vénézuéla, le mouvement bolivarien de Chavez et Maduro est partagé entre deux tendance, une réformiste à la Lula, une autre progressiste à la Chavez. Et les autres pays bolivariens suivent chacun leur propre voie, qui est encore différente.

L’initiative la plus intéressante de ces pays est l’éco-socialisme, une synthèse du marxisme, de l’écologie et des mouvements progressistes comme le bolivarisme et le martisme. Je ne peux que leur souhaiter un plein succès sur cette voie, car notre époque montre bien que nous n’avons plus le choix et que l’humanité survive au chaos actuel, il est nécessaire qu’elle prenne en compte non seulement nos intérêts et nos besoins, mais aussi ceux de la planète.

Le principal problème aujourd’hui est qu’en raison de leur puissance militaire et financière, ce sont encore les puissances occidentales qui mènent le bal. Il n’y a qu’à voir les guerres commises depuis la fin de la deuxième guerre mondiale, elles sont impliquées de façon directe ou indirecte absolument dans toutes, et pour la plupart, elles en sont les instigatrices. De plus, des gens comme les Bush ont prévu le coup : ils ont des bunkers souterrains dans lesquels ils peuvent vivre 150 ans en autarcie complète et espérer ainsi passer l’hiver nucléaire qu’une troisième guerre mondiale ne manquerait pas de provoquer. Les survivalistes sont des doux rêveurs à côté de ces psychopathes là.

Plutôt que de jeter le bébé avec l’eau du bain, il est nécessaire aujourd’hui dans nos pays, non seulement de nous opposés aux fantasmes guerriers et coloniaux de nos élites, mais également de soutenir des mouvements comme les révolutions bolivariennes ou l’alliance des peuples de la Terre mère. Dans l’histoire, les révolutions ne sont que des impulsions dans des contextes de fin d’une société et de naissance d’une autre. Plus nombreux seront les pays qui n’attendront pas une hypothétique révolution mondiale et se mettront à construire le monde de demain dans une perspective post-capitaliste, plus le changement se fera en douceur et plus il aura de chances de se faire avec nous.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès