D’un autre côté, et contrairement à l’auteur, je ne comprends pas très bien pourquoi une institution privée telle qu’une église ou autre doit se substituer à l’Etat pour aider les plus démunis alors que ce dernier dispose des moyens adéquats pour le faire.
Ce genre d’organisations telle que votre église devrait à mon sens s’occupper principalement de spiritualité plutôt que de faire la même chose qu’un Etat c’est à dire d’aider les plus démunis.
D’un autre côté, vous allez sans doute me rétorquer que dans certains pays, il n’y a pas de sécurité sociale et que n’importe qui doit dés lors suppléer aux carences de l’Etat.
Le concept clef étant : carences étatiques qui fait que n’importe qui fait n’importe quoi pour y suppléer.
Manifestement, vous passez totalement à côté de cette problématique : à vous lire votre église devrait remplacer l’Etat au niveau social tel que ce fut le cas au Moyen Age avec toutes les dérives que cela entraine inmanquablement.