la france ne peut pas punir des gens qui conteste un genocide si ce genocide n’a pas été reconnu par une cour compétante, a la limite on ne peut pas contredire les juif pour la shoah vu que les accusé ont avoué et que le proces de Nurenberg a donnez son verdicte, dans le cas armenien il n’y a ni reconnaissance par un tribunal ni aveu, la france n’est pas compétante pour dire l’histoire car elle n’était pas présente pendant les fait , la france ne c’est fait une opignion en n’écoutant que les arménien,
je rapelle au passage que les historiens ne sont pas tous daccor sur les accusation de genocide mais l’état francais fait tout pour nous faire croire que la version armenienne des fait est irréfutable, si c’était si irréfutable que sa le monde entier aurait reconnu comme pour les juif.
je tiens aussi a rappeler qu’apres la premiere guerre mondiale les anglais ont juger les personnes que les armenien accusaient et le verdicte a été : tous non coupable (les anglais ont réfuté officiellement les accusation de genocide recement aussi), tallat pasha est mort en allemagne il était libre si il était coupable je pense que les alleman l’aurai emprisonné car les alleman étaient présent en anatolie pendant la 1er GM (des generaux alleman dirigaient certaine division turc)ils était donc bien placé pour voir ce ki c’est passé et bien mieu que la france.