Ce n’est pas aux députés de « voter » l’histoire, comme avec l’épisode de la colonisation, ils font ce qu’il ne devraient pas faire.
Pourquoi ? Est-ce qu’ils s’ennuient ? Apparement non, il y a plein d’autres sujets sur lequels ils devraient travailler et qui n’avancent pas...
Quand à la reconnaissance du génocide Arménien par la Turquie, c’est un peu fort de leur demander celà pour rentrer dans l’Europe.
La République Turque moderne est née en 1923, et le génocide a eu lieu en 1915-1916.
Si c’était une personne, celà serait abhérrant de demander de reconnaitre un crime qui a eu lieu avant sa naissance, un crime commis par son père. Mais pour un État ça ne parait pas abhérrant ?
On ne devrait pas pouvoir condamner un Etat pour un crime qui a été commis par son prédécésseur.
Comme le souligne l’article, il y aurait des dizaines d’autres génocides à faire reconnaitre, y compris par la France, pourquoi celui-là, pourquoi pas d’autre ???
Des fois j’ai vraiment honte d’être Français.
D’autant que si l’on veut vraiment empêcher la Turquie d’entrer dans l’Europe, il y a d’autre arguments, plus accèptables, en particulier la question Chypriote.