• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

julius 1ER 22 février 2014 14:06

Le parti socialiste est donc resté peu ou prou 10 ans dans l’opposition. On aurait pu penser que ce parti aurait mis à profit ce temps assez long pour élaborer des plans de réformes nets, précis , d’une part, et aurait égaiement pensé aux moyens de communications, à la pédagogie à mettre en œuvre pour proposer ces réformes et les faire accepter.

@l’auteur,
votre thèse se trouve dans cet énoncé, 10 ans de luttes stériles pour le pouvoir comme quoi la soupe est bonne et aucune idéologie de rechange si ce n’est l’adoption du tout marché qui est un désastre, n’en déplaise à Spartacus......
je suis d’accord avec une chose c’est la faillite du PS pas du socialisme, ce n’est pas la même chose, mais reste à savoir ce qu’on veut bien mettre dans la clause « socialisme » au 21 ie siècle, pour ce faire il faut redonner le pouvoir aux citoyens avec l’initiative référendaire et non pas ânonner, « 6ie République » encore que certains socialistes ne s’en revendiquent plus beaucoup .... pour redonner du sens à la République et retrouver le sens du bien commun il faudra remettre en place des états généraux pour une nouvelle constituante, mais déjà il faut redéfinir ce qu’est le vivre ensemble, et surtout quel sens on lui donne et quels moyens........................mais là je crois que l’on ne peut malheureusement pas faire confiance aux spécimens qui nous dirigent ............ 
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès