• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Andromede95 Andromede95 13 avril 2014 09:17

IlfattoQuotidiano : «  dans son rapport final sur le WTC 7 publié en novembre 2008, le NIST a reconnu que le WTC 7 s’était effondré à la vitesse de la chute libre pendant plus de deux secondes. Cependant, le NIST a continué de dire que le WTC 7 s’était écroulé à cause des incendies, et sans l’aide d’aucun explosif. »

En d’autres termes, dans la « physique » conspirationniste, la chute libre - ne serait-ce que partielle - ne peut être que la caractéristique d’une « démolition contrôlée »... Le NIST a pourtant expliqué la cause de cette phase de chute libre d’une durée de 2,5 secondes : le flambement de colonnes sur une hauteur de 8 étages. Il suffisait de se renseigner à la source. 

Mais lesdits « chercheurs de vérité » ne sont que des chercheurs sélectifs, ils ne se focalisent que sur les éléments susceptibles d’aller dans le sens de leur dogme.
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès