• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

franc 13 mai 2014 19:08

tout votre raisonnement entre guillemet est de vouloir à tout prix contredire l’auteur et non pas de chercher la vérité ,et pour cela vous n’avez pas essayé d’abord de comprendre ce que veut dire l’auteur ,l’idée directrice de sa pensée en n’utilisant pas le sens des mots ou des expressions que l’auteur a en tête mais le sens que vous voulez bien y mettre dans le but unique de contredire de manière formelle l’auteur et donc en même temps d’infirmer ses propos et ses idées à tout prix 


C’est là la source de votre erreur ou de votre faute ,chercher à contredire pour contredire et non pas pour chercher la vérité ;dans une discussion il ne faut pas partir a priori avec la pensée que votre interlocuteur a tord ou d’ailleurs raison ,et d’autre part il faut toujours utiliser le sens de mots que donne ou fixe l’auteur en tenant compt en plus du contexte établi par l’auteur pour comprendre ses idées ou sa pensée dans ses propos et non pas plaquer ou exiger ses propres définitions ou sens de mots et expression sans aussi tenir compte du contexte .

je pense avoir montré dans mes commentaires précédents comme quoi vous avez commis l’erreur d e plaquer votre propre sens d’une expression en l’occurrence « pratique homosexuelle » différent de celui de l’auteur .

 
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès