• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Depositaire 21 mai 2014 11:05

Tout à fait d’accord avec le fond de l’article. Du reste, penser que c’est par la violence que l’on résoudra le problème de la violence est d’une telle absurdité qu’il n’est pas besoin d’argumenter pour en démontrer l’inanité.

Par contre, il y aurait certains rectificatifs à faire.

Ben Laden n’est strictement pour rien dans les attentats du WTC à New York en 2001. Le fait commence à être bien documenté où on se rend compte que ces attentats auraient été perpétrés par les services secrets US alliés au Mossad israélien. De toute façon non n’a jamais vu des immeubles de cette taille s’effondrer à la vitesse de la chute libre à cause d’un incendie.

Idem pour l’affaire Merah, ce dernier ayant été fort opportunément exécuté pour éviter qu’il ne dévoile des choses beaucoup plus sordides. Le grand nombre d’irrégularités sur cette affaire, et l’influence très pesante des institutions sionistes, comme le Crif mettent sérieusement en doute la version officielle.

Et on peut dire la même chose à propos des attentats dans le métro londonien. Tout cela évoque trop bien une manipulation des peuples pour justifier la fameuse guerre contre le terrorisme, en réalité une recolonisation des pays aux ressources abondantes pour le plus grand profit de l’oligarchie mondiale.

Quant à Boko haram, cette organisation qui n’ a d’islamique que le nom, n’est qu’une de ces organisations mise en place par les grandes puissances occidentales pour justifier leur prédation. Le fait que le Nigéria ait d’abondantes ressources pétrolières n’est sans doute qu’une coïncidence...

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès