Bon déjà, l’immortalité va poser de nombreux problèmes évidents à l’humanité.
Mais je ne m’en fais pas, on ne peut pas transférer une « personnalité » dans une machine, il faudra copier le vivant dans une machine puis le tuer.
L’hybridation au niveau cellulaire (à supposer que c’est faisable) posera un autre problème : quid de la personnalité et de la mémoire ? Ce ne sera tout simplement plus la même personne, vous ne pourrez plus oublier vos nouvelles expériences, vous oublierez vos expériences d’humain rapidement.
Mon avis est juste qu’ils ont peur de la mort, et poussent ça comme une grande cause. Kurzweil est devenu un peu barjot à cause de ça.

L’autre truc c’est l’intelligence artificielle, pas le petit robot qui reconnait des objet et joue avec, la vraie, la hard artificial intelligence ou la complete artificial intelligence.
Or Google ne fait que des gadgets, intelligents, pratiques, surprenants certes, mais absolument rien de concluant du niveau de ma machine consciente, une machine qui crée, qui se change sans qu’on lui ait demandé de le faire. Votre robot-aspirateur ne vous fait pas remarquer que votre lacet est défait !
L’aveu de faiblesse est simple à trouver : ne pouvant donner des indices d’une quelconque évolution de la recherche, malgré leurs nombreuses et couteuses acquisitions, ils ont crée « un comité d’éthique de l’intelligence artificielle » pour s’octroyer un rôle actif dans le éventuel cas ou quelqu’un d’autre la découvrirait avant.
La vérité ? Ils avancent dans le noir le plus complet.
Les pistes que l’on a aujourd’hui sur l’intelligence artificielle (hard) ne donnent pas l’impression d’une évolution graduelles des connaissances. C’est à tâtons :
- les réseaux neuronaux a montré leur faiblesses depuis 30 ans
- recréer tous les sens (avec des petits robots) et les recombiner pour faire émerger une conscience et soit utopique, soit très long à faire
- collecter des montagnes de données en espérant y découvrir des corrélations et parmi elles LA Vérité, va résulter en une myriades de corrélations sur tout et n’importe quoi, va falloir découvrir encore autre chose pour les analyser : ha oui il faudra une intelligence artificielle pour cela 
- la misère de la qualité informatique actuelle : j’imagine bien Kurtzweil avec son nouveau cerveau brillant tenter de passer à travers une porte fermée parce qu’il essaie de se rappeler en même temps ou il a bien pu ranger les croquettes à Médor

Oui Google change le monde, comme beaucoup d’entreprises avant elle. Par contre c’est bien les premiers à le clamer si haut et fort. C’est du marketing qui ne doit pas nous faire oublier les risques simples sur nos libertés individuelles.