• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Sylvain Reboul Sylvain Reboul 21 novembre 2006 15:28

Je ne suis pas d’accord avec vous : SR a une ligne relativement claire sur le plan de la politique internationale qui vaut bien celle des autres, que ce soit sur l’Iran dont elle nous rappelle que l’on ne peut, en ce qui concerne ce pays, dissocier le civil et le militaire nucléaires, Le conflit Israël/Palestine pour lequel elle reprend intégralement la politique du PS , les pays en développement (co-développement sans corruption) et même l’Europe donc ont sait qu’elle veut reprendre la construction constitutionnelle, en tenant compte du non au référendum (alors qu’elle a voté et fait voté oui), sur des bases plus compréhensibles pour les français, en tout cas pour ceux qui ont cru (à tort) que voter « non » pouvait permettre à court terme de renforcer l’intégration européenne sur le plan politique et social (plan B).

Pour qui vit dans d’autres pays européens, comme moi, il est facile de constater que SR soulève un intérêt (Allemagne, Angleterre) voire un enthousiasme certains (Italie Espagne) et cela vaut aussi pour l’Amérique de Sud (Chili, Brésil) et pour l’Afrique francophone (Sénégal Mali).

Elle a donc de grands atouts dans les mains et je ne vois pas en quoi elle ne saurait, ni ne pourrait s’en servir ; de plus elle ne sera certainement pas seule dans cette tâche.

Cette prétendue incapacité de SR en politique internationale me semble un préjugé que je ne qualifierais pas, mais dont tout le monde pourra constater qu’il est fallacieux lors de la future campagne internationale qu’elle a déjà programmée pour se faire mieux connaître et encore plus apprécier de ceux qui la connaissent encore mal.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès