@Auteur

Ce qui est amusant c’est que vous critiquez la méthodologie que vous n’estimez pas être au niveau d’un ouvrage historique et vous avez raison mais en même temps, vous confirmez bien ce que dit Zemmour sur le fait que Vichy a (pour de bonnes ou de mauvaises raisons) apporté une protection relative aux juifs Français.

Je pense que vous n’avez pas compris la démarche de Zemmour tout simplement.

Il ne se dit pas historien, il est polémiste et attaque le monde médiatique sur ses dogmes et son manichéisme.

Nous vivons des temps troublés, vous avez raison sur le fait que Zemmour caricature le monde des historiens sur le sujet de Vichy mais vous êtes un professionnel du secteur, vous connaissez le sujet. Sauf que Zemmour s’adresse aux 99.99% de gens qui ne connaissent pas ce sujet comme vous.

Des gens qui sont informés essentiellement via les médias et des médias qui défendent bien des idéologies (Union européenne, Néo-libéralisme etc ). Et dans cette « doxa » comme Zemmour l’appelle il n’y a aucun place pour un régime de Vichy ayant protégé (même que vaguement) les juifs français.

Vous même, cous confirmez que cela semble bien être un fait historique.
Allez expliquer cela sur un plateau télé en tant qu’historien, je ne donne pas cher de votre peau.
C’est cela que Zemmour dénonce et contrairement à ce que vous pensez sur un plateau télé vous risquez au contraire de vous retrouver dans le même camp que Zemmour et lui de vous défendre. Vous serez traité de fasciste, de Vichyste, de révisionniste ou de néo-nazi et bien sur d’anti-sémite cela va de soi.

Aujourd’hui, il n’y a plus de place pour la réflexion historique, politique ou économique dans le champ des médias et sur la place publique en général. Des réflexes pavloviens sont bien ancrés dans la société. Je vous l’ai dit, nous vivons des temps troublés.