• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

C BARRATIER C BARRATIER 17 février 2015 18:22

Ce qui me plaît dans ce NOBEL, c’est qu’il va à une personne qui n’est pas du club des« prétendues célébrités », dans un autre registre elle rappelle Marie Curie. C’est en même temps une gifle à tous les tenants de l’inégalité hommes femmes. Les talibans, mais pas seulement.


En table des news :

Femmes combattantes vers leur victoire pour l’égalité

 

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=252


Son discours politique parle du socialisme, pour moi le socialisme est la République sociale. Pas le national socialisme. Il faut un socialisme international, pas nationaliste. Dommage que la philosophie communiste ait été dévoyée par des dictateurs totalitaires, le mot estfichu, mais ce n’est pas la faute du mot. Depuis qu’en France Mitterrand a liquidé les communistes, ils nous manquent quelque part, et nos socialistes me font plutôt penser au MRP d’après guerre, parti conservateur à genoux devant les religions. On se demande comment le pays qui a inventé le concept de laïcité peut en être là.
République de la liberté, de l’égalité, tu as été trahie, Jaurès n’a pas été remplacé, il n’y a pas de socialisme en France...le mot est aussi fichu.
Mais sait on jamais, je crois bien que le Front national était l’union de la Résistance en 1944, et on a eu en 1945 une brève république sociale dont nous avons encore des retombées avec la sécu, les retraites. Quant au FN il a pris le sigle pour le trahir...
Il faut bien que l’espoir renaisse, fût ce à partir du Pakistan.
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès