• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Tzecoatl Gandalf 24 février 2015 19:47

Il me semble qu’il y a deux inexactitudes dans votre article.


Si les riches ont de l’épargne, ce n’est pas tant du fait de l’endettement des pauvres que de celui des états. 

La masse monétaire ne croît pas forcément exponentiellement. Il peut y avoir des équilibrages :
- impact de l’investissement et de la consommation des intérêts perçus ;
- monnaie permanente et sa vitesse de rotation (monnaie banque centrale) qui permet d’effacer les dettes. Mais les banques commerciales ont lutté et luttent toujours âprement (porte-monnaie électronique) contre cette monnaie qui ne leur rapporte rien et qu’elles doivent emprunter auprès de la banque centrale.

Cependant, l’inégalité fiscale, et surtout l’évasion fiscale déstabilisent énormément les équilibres monétaires, créant des trappes à liquidités ici, des trappes à dettes là.
Donc, les faits, valident en effet votre argument concernant la nécessité de l’exponentialité de la masse monétaire : la courbe des déficits publics l’illustre parfaitement.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès