En réponse à :
@Tythan
Pour ce que j ai pu en voir c est juste vrai, tant au niveau des adherents avec lesquels j ai l occasion de discuter par internet ( qui semblent effectivement etre en majorite historiquement de gauche ), qu au niveau de la ligne politique, du programme, qui ose parler clairement et sans ambiguites de nationalisations et d interet collectif.
Au dela de cela, il me semble que beaucoup d adherents, qu ils soient historiquement de gauche, ou historiquement de droite, ont su depasser ce clivage artificiel et pensent qu on peut concilier l interet collectif, la solidarite, l humanite et la liberte de chacun, j en profiterai pour balancer une petite ctation d un president sud americain « je ne suis pas de gauche, je suis du peuple ».
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Il y a 100 ans : la révolte des Penn Sardin
- Le soutien à l’Ukraine est la plus grande arnaque visant à diviser le pays entre entreprises
- Fiction : Les premiers jours du mandat Trump et la chute de Macron
- Platon nous avait pourtant alertés avec son allégorie de la caverne
- « Gladiator 2 », daube ou grand film ?
- Excellentes nouvelles chez les Druides & Druidesses – comme si vous lisiez le « Whistledown » d’un « Gossip Boy » involontaire
- Libérez Boualem Sansal !
- Contre la rebaptisation de la place Stalingrad en place de l’Ukraine à Bordeaux
- Boualem Sansal : Philippe Val et l’honneur de la gauche républicaine
- Le mandat d’arrêt émis par la CPI contre Netanyahou a divisé le G7
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération