En réponse à :
Empêcher quelqu’un de parler est toujours une faute car c’est donner un retentissement encore plus fort aux idées qu’il véhicule ou est censé véhiculer.
En l’occurrence, les zozos qui se sont mobilisés pour faire taire une opinion qui les dérange se sont comportés comme des vrais fourriers de l’Extrême-droite.
Ils pouvaient participer au débat, argumenter, porter la contradiction par la parole dès lors que c’était une réunion publique.
La question était d’ailleurs posée dans le message de Brafman et la réponse n’a pas été à la hauteur.
Quand bien même, l’orateur en question serait ce repenti de Riposte laïque que l’on veut nous vendre ou un infiltré de l’Extrême-droite en repli tactique - le fait qu’il ait appartenu au PC ne change rien à l’affaire -, ce n’est pas une raison suffisante pour mettre à mal le principe de la liberté d’expression.
Mais on a vu aussi des spectacles annulés, forces de police à
l’appui, pour des raisons qui n’apparaissaient bonnes qu’à ceux qui en étaient
à l’origine.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération