• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

toma 18 juin 2015 14:42

Ce qui je lis dans l’article m’interpelle, et son auteur n’en est pas la cause, mais le rapporte uniquement à nos yeux, c’est un manque chronique dans notre société occidentale actuel, de la possibilité d’avoir un débat, logique, posé, sans mensonges, sur quoi que ce soit. 


*Que ce soit dans le domaine médical, pour les vaccins, pour l’accompagnement de fin vie et le droit de mourir

*Que ce soit dans la politique à appliquer envers la Russie, l’Iran, les sanctions ou peu importe le pays qu’on « aime pas », ajouter Venezuela, Corée du Nord et les Etats Arabes du proche orient... liste non exhaustive selon les moments et les humeurs de nos élites

*Que ce soit sur des lois nouvelles comme le mariage pour tous et son adoption pour tous

*Que ce soit sur l’islam et les musulmans

Dans tous les cas, aucun débat ne peut avoir lieu. Soit vous êtes entièrement d’accord, soit vous êtes un arriéré, là aussi on a le choix : 
- anti-vaccin, dangereux qui va répandre des pandémies s’ils vaccinent pas à tour de bras sa progéniture
- pro-Poutine, ou anti-démocratie, ou pro-russe, ou soviétique ou pro-Kremlin et pro-dictateur
- homophobe et arriéré et un hétéro frustré qui a peur de perdre ses privilèges
- un catholique coincé qui refuse le suicide assisté
- un inconscient qui va islamisé l’Europe en 25 ans (oubliant la cause de l’afflux de réfugiés provient de la politique européenne de guerre en Libye et en Syrie)

C’est que la gauche et la droite n’existent plus et ce qu’on appelle en anglais, « the extrem center », l’extrême centre, la mollesse qui interdit tout, et cela caractérise toutes les politiques en Europe, qui mettent trop souvent en avant les privilèges d’une classe de gens au lieu de mettre l’intérêt général en avant. 

- Pour les vaccins l’intérêt des vaccinés et notamment des enfants, pour celui apparemment des labos
- pour la politique économique contre la Russie, les acteurs de l’économie et la logique politique indépendante sacrifié pour un autre pays lointain, en l’occurrence un pays nord américain
- pour le mariage pour tous, celui des couples, en découplant mariage religieux et union civile, deux choses différentes, et pour l’adoption pour tous, celui des enfants à adopter et pas du désir de certains à faire comme les autres parce qu’on est tous égaux, peu importe ce que les autres pensent (ce qui signifie que non, tout le monde ne peut pas adopter, surtout les personnes déséquilibrées, ce que la loi doit définir)
- pour l’assistance en fin de vie, un cadre de loi applicable à ceux qui ont peur de mourir, comme un cadre a déjà été donné dans certains pays, qui n’est pas parfait et qui reste à discuter, mais un échappatoire pour la médecine doit exister pour éventuellement éviter de se mettre hors la loi et coupable de meurtre pour le corps médical

Un manque d’explication où apparemment, l’Etat se rend coupable de mal le poser, ceci dès le départ, et les médias en font le jeu et monte des franges de la population les unes contre les autres ou lieu d’apaiser le débat.

Voila, ce extrem center devrait valoir un article à lui seul. 
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès