• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Gilles Louïse Gilles Louïse 29 décembre 2006 17:53

On se demande bien au nom de quelle philosophie il faudrait ne pas être raciste. C’est une question à laquelle personne ne répond. Ça a l’air d’être tellement évident que tous les beaux parleurs et autres bien pensants politiquement très corrects vous traitent de raciste avec le trivial sous-entendu qu’il faudrait ne pas être raciste. Mais pourquoi faut-il ne pas être raciste ? Personne n’en sait rien ! Et ça n’a aucune importance, ce terrorisme intellectuel fonctionne très bien de lui-même. Il ne faut pas être raciste, point !

Un argument stupide est de dire qu’il n’y aurait pas de races. C’est peut-être vrai, qu’importe ! On peut tout dire y compris qu’en géométrie il n’y a pas de figures mais seulement des points. Le ridicule ne tue pas.

Admettons donc pour complaire à la bien pensance qu’il n’y ait pas de races. S’il n’y a pas de races, il est des « éducations » et celles-ci différent en fonction des pays. Or, on fait obligatoirement un lien entre le faciès d’un individu et son éducation parce que ce lien est simplement avéré au plan probabilitaire. Ce lien disparaîtra quand le monde sera véritablement cosmopolite mais pour l’instant il appert que ce lien est statistiquement valide. Le racisme n’a pas d’autre origine. Celui qui dit au serveur « qu’est-ce que c’est que cette dose de pédé ? » n’a ni la même éducation ni le même visage que celui qui dit « puis-je vous demander quelques frites supplémentaires ? ».

Et comme il existe des éducations inférieures, il est des races inférieures pour cette raison.

Qu’y pouvons-nous si des arriérés n’ont d’autre cesse que d’affirmer leur infériorité ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès