En lisant l’article (stupéfiant de naïveté) et les commentaires, il est surprenant de lire ce genre de choses : « Arrêtons de tout coller sur le dos de deux pauvres enfants de moins de 13 ans ». C’est bizarre cette manie de vouloir idéaliser les enfants parce qu’ils sont des enfants et, à ce titre, innocents et bons (merci Rousseau). Quelle explication à cette antienne ?
Ses défenseurs n’ont pas d’enfants ?
Ils veulent eux-mêmes se sentir bons et innocents à travers le mythe de leur innocence perdue ?
Ils ont préféré oublier le meurtre de sang-froid commis par deux merveilleux jeunes Anglais (de 11 ans justement) sur un petit garçon de 2 ans ?
Ils sont fondamentalement bons et chaque soir font dormir le loup et la brebis dans la même couche, au panthéon de leurs fantasmes angéliques ?